
Caracteristicas desta pequena cameras turbinada que alem do que está sendo hackeada para ultrapassar os limites de gravação, assim como aumentar o bitrate a valores proximos a 50 mbp/s!
.Um dos aspectos mais problemáticos nas DSLR’s é o chamado “rolling shutter”, também conhecido como “efeito gelatina”, que acontece quando se faz uma panorâmica a alta velocidade, parecendo que os edifícios/objectos estão “inclinados” (exemplo). Se bem que a GH2 também apresente esse efeito indesejado, este está muito menos presente do que na 5D-M2, graças ao Venus Engine mencionado acima. Mas também, raramente se fazem panorâmicas a alta velocidade, e quando estas têm de ser feitas, já existe software que corrige o problema, como o iMovie 11 (o Final Cut X, saído há dias e direccionado mais para os utilizadores das DSLR’s, vem supostamente com um plugin para eliminar esse efeito. A investigar).
Sim, há outras câmaras que têm uma saída HDMI, que permite que se ligue a câmara a um ecrã exterior de maneira a que se possa ver o que se está a gravar num LCD 42″ (por exemplo). Mas a GH2 é a primeira que não comprime o vídeo que sai da ligação HDMI (podendo ligar a máquina a um gravador externo tipo Nanoflash, que nos permite capturar um sinal de vídeo com uma “bitrate” de loucos), e que permite que se veja ao mesmo tempoa imagem no LCD da câmara e no ecrã exterior (os outros modelos desligam o LCD da câmara no momento em que é detectada uma ligação exterior).
Um dos outros grandes problemas na gravação de vídeo com uma DSLR é a deterioração da imagem, em casos de detalhe muito fino (como uma grelha, parede de tijolos afastada ou escadas). Isso acontece, porque o sinal de vídeo é gravado com uma resolução de ca. de 4976 x 2800 (16:9), sinal esse que depois tem de ser convertido em tempo real para 1920 x 1080. No caso da 5D, tal conversão em tempo real é “areia a mais” para uma câmara de 2008, o que leva ao aparecimento de moiré e aliasing no vídeo (exemplo, muro com “riscas” estranhas). Mesmo que se tente menorizar o efeito com um filtro qualquer, este é quase impossível de eliminar, obrigando o realizador a mudar de enquadramento para um plano que tenha um fundo menos “complicado” a processar. AGH2, por sua vez, tem a fantástica possibilidade de gravar vídeo UTILIZANDO SÓ OS PÍXEIS CENTRAIS DOSENSOR! Por exemplo, só é utilizada a àrea (no sensor) correspondente à resolução de vídeo pretendida (1:1), como por exemplo 1920 x 1080, o que resulta em imagens limpas e sem esses artefactos indesejados, visto a câmera já não ter de converter em tempo real o sinal de vídeo para a resolução final. Tal função também pode ser utilizada ao tirar fotografias, permitindo que se obtenha uma distância focal maior, sem recorrer ao zoom digital.
Ao contrário da 5D, aqui podemos gravar vídeo nativamente com 50fps (modelo PAL; 60fps no modelo NTSC). Depois, é só utilizar o “Apple Cinema Tools” para passar o video para 24fps, e temos um slow-motion de ca.50% perfeito.
Pois, podem não saber, mas a 5D-M2 aquece (e chega mesma a “desligar-se” automaticamente) ao fim de um período de utilização prolongado. A GH2, graças ao seu processador multi-core recente, nunca me fez isso. O corpo da máquina mantém-se sempre a uma temperatura estável, e nunca “vai abaixo” ou desliga devido ao sobreaquecimento. Dá jeito, não?
A 5D-M2 tem um limite de gravação de vídeo de 12min/clip, ao contrário da GH2 que tem um limite mais alargado de 30min/clip. Esses limites foram introduzidos pelos fabricantes nos modelos vendidos na União Europeia, de maneira a evitar que os aparelhos pagassem impostos aplicados às câmaras de vídeo (todo o aparelho que filme clips de vídeo com mais de 30min é considerado, a nível fiscal, uma câmara de vídeo, e sujeito a mais impostos).
Tanto a GH2 como a 5D permitem que se ligue um microfone externo. Mas a GH2 (ao contrário da 5D-M2), permite controlar o volume do som no touchscreen.
A Canon 5D-M2 pode até ser capaz de tirar melhores fotografias (por ser uma reflex full-frame) e por isso oferecer uma melhor sensibilidade à luz e uma profundidade de campo mais estreita (há quem goste; eu pessoalmente não acho necessariamente que isso seja bom. Há vezes em que, por razões narrativas, quero ter uma profundidade de campo mais alargada, de maneira a manter em foco o que está em 2º plano). Mas a GH2, com o seucrop-factor de x2, é a que mais perto chega do tamanho de sensor de uma câmara de filmar de 35mm (mais informação aqui; e foto a comparar os dois sensores está aqui).
À partida pode não parecer um grande problema, mas para quem gosta de filmar com a câmera na mão, ter a possibilidade de rodar o ecrã e posiciona-lo na posição que queremos, faz toda a diferença naqueles planos picados/contra-picados/difíceis. Só acha o contrário quem nunca filmou nada na vida. É para mim um dos maiores problemas da 5D-M2, e um dos maiores pontos a favor da GH2.
Por não ser uma reflex, a GH2 é mais pequena e leve que a 5D-M2. O que dá jeito, para aquelas dias de filmagem em que estamos o tempo todo com a câmera em mão.
A GH2 é uma câmara que utiliza as especificações do formato “Micro 4/3″, do qual fazem parte inúmeros fabricantes (como a Olympus, Zeiss, Voigtländer,…). Tal facto, assegura que haja imensa escolha ao nível das lentes. Mas isso não é tudo, como podem ver pelo próximo ponto…
A GH2, por não ser uma câmara reflex (como a 5D), aceita TODAS AS LENTES ALGUMA VEZ FEITAS! Todas. Basta só comprar um adaptador, e já está. Eventualmente pode não funcionar depois o autofocus, mas de resto funciona tudo. Com a Canon 5D-M2, por ser uma câmara reflex, estamos limitados a um conjunto restrito de lentes. E como o principal investimento são as lentes e não o corpo, faz todo o sentido escolher a GH2. Igualmente, por causa do ponto seguinte…
Como a Panasonic pretende apostar forte neste segmento do mercado, lançou, ao mesmo tempo que a GH2, a 1ª câmara de vídeo semi-profissional em formato “Micro 4/3 (e com troca de lentes) e que tem todas as entradas e saídas que os profissionais precisam (entrada XLR, saída SDI, …) (LINK). Isto quer dizer que podemos começar por comprar uma GH2 e investir descansadamente em lentes, e depois vender a GH2 e comprar a AF101 eCONTINUAR A UTILIZAR AS LENTE ANTERIORMENTE ADQUIRIDAS. Como o principal investiemento que fazemos éNAS LENTES e não NO CORPO, só isto mata a Canon 5D-M2 (para vídeo).
Para o espanto de muitos, a GH2 até vem com uma excelente lente stock (a minha vinha com uma 14-140mm/F4.0), mas que não é lá grande coisa com pouca luz. Mas para quem quiser uma lente para filmar com uma grande sensibilidade à luz e uma qualidade de imagem irrepreensível, tem na “Voigtländer Nokton 25mm/0.95″ a melhor escolha possível. Não é barata e pode ter problemas de stock (Amazon), mas a GH2 com esta lente é simplesmente capaz de produzir imagens fabulosas (GH2+Nokton em acção aqui, aqui e aqui). Essa lente numa AF101 então nem se fala. E como abre até ao F0.95, a GH2 consegue chegar perto da da 5D em termos de sensibilidade de luz (“low light”).
Podemos comprar para a GH2 uma lente para tirar fotografias em 3D (link). Mas, com um pouco de papel a tapar um sensor, podemos também gravar vídeo em 3D. Este vídeo demonstra o resultado final, e a manipulação necessária.
Os botões da GH2 são (quase) todos reprogramáveis. Oferece ainda a possibilidade de gravar até 3 presets/personalizações, que podem depois ser activados através de 3 botões dedicados. Podemos assim reconfigurar rapidamente a câmara, perfeito para quando temos de alterar entre interior/exterior e dia/noite.
A GH2 aceita cartões SDHC de alta velocidade (Até “Class 10″). A 5D-M2 só aceita aceita os já obsoletos Compact Flash I/II.
O codec vídeo utilizado pela Panasonic GH2 (AVCHD) é melhor que o utilizado pela Canon 5D (Quicktime). Único problema, por exemplo, é com softwares de edição tipo Final Cut 7, que não trabalha nativamente com AVCHD, precisando de 1º converter o vídeo para ProRes (o que resulta em compressão). Nesses casos, basta adquirir o software ClipWrap, que “envolve” o video AVCHD com uma “capa” Quicktime, permitindo assim importar o vídeo sem o ter de o converter primeiro, mantendo assim a qualidade da imagem. Mas para quem já tiver o PremiereCS5 ou o Final Cut X, pode importar o video directamente para a timeline, sem necessitar de converter nada.
Um dos grandes trunfos da GH1 é que consegui ser hackeada/desbloquedada por um programador informático, e assim oferecer (por via da instalação de um software não autorizado e que anula a garantia) a possibilidade de gravar vídeo com uma bitrate até 50mbit (exemplo). O que dá uma qualidade de imagem que supera em muito a da 5D-M2. Espera-se que o programador também consiga desbloquear em breve a GH2 (ao que parece, começou há pouco a trabalhar nesse projecto), que neste momento “só” permite gravar vídeo com uma bitrate até 24mbit (já de si, suficiente, mas se der para ter melhor…).
Posso ter dito que a Canon 5D-M2 é melhor máquina fotográfica, mas a GH2 não fica muito atrás (em modo RAW). Podem ler o teste feito pelo “Digital Photography Review” aqui.
No site da Amazon.co.uk, a Canon 5D-M2 está a ca. de 2200€ (sem lente). A Panasonic GH2 está a 1250€ (com uma lente 14-140mm). Sendo a GH2 melhor em vídeo que a 5D-M2, mais vale comprar a GH2 e investir os 1000€ que se poupam em lente(s), que é onde realmente se deve investir (e não no corpo)
A Canon 5D é uma grande câmara fotográfica, mas a nível de vídeo já está completamente ultrapassada (o progresso tecnológico é tramado!). A GH2 é de longe a melhor escolha que se pode fazer, tanto a nível de qualidade de vídeo como a nível de garantia para o futuro. E mesmo ao nível da fotografia é muito boa. Parece-me que (ainda) se vendem Canon’s 5D-M2 mais pelo prestígio que estas conquistaram no passado, e pelo facto de serem ainda hoje muito utilizadas pelos profissionais de vídeo (pudera, quem há 2–3 anos deu 3000–5000€ por uma câmara com lente, vai hoje ainda querer aproveitar ao máximo a máquina que comprou). Para finalizar, cada um enfia o barrete que quer, mas para quem anda à procura da melhor DSLR para fazer vídeo, a Panasonic GH2 é hoje a escolha mais acertada. Depois, é o talento que cada um que fará a diferencia.
Informações a seguir do site Bhphoto:
Essa câmera Micro Quatro Terços sem espelho possui um sensor Live MOS grande de 17,3 x 13,0mm que grava 16.05MP em alta resolução, uma lente zoom 10x (28-280mm equivalente em 35mm), vídeo HD 1920 x 1080 60i com som Dolby estéreo, uma Tela de Toque multifuncional para controle de fotos e vídeo e autofoco extremamente rápido em uma câmera 1/3 menor (4,88 x 3,53 x 2,98 polegadas - 12,4 x 8,96 x 7,58cm) e mais leve (13,82 onças - 392g) do que a maioria das DSLRs.
Ela possui MEGA O.I.S. (Estabilizador Ótico de Imagem) para eliminar fotos tremidas causadas por velocidades lentas de obturador/mãos trêmulas, um LCD de ângulo livre de 3 polegadas com 460.000 pontos, alta sensibilidade de até ISO 12800 e um avançado sistema de redução de poeira para proteger a qualidade de imagem. A capacidade RAW em fotografias oferece o máximo de controle para as melhores imagens possíveis.
Ela tem muito mais, é claro. Como capacidade de captura 3D com lente Lumix G 12.4mm/F12 intercambiável, um flash integrado com sincronismo de 1ª e 2ª cortina e o modo iA (Auto Inteligente) que faz todos os ajustes automaticamente para oferecer resultados incríveis sem se preocupar com velocidades de obturador ou exposição. Fotos e vídeos podem ser personalizados com modos de Cena e Cor para uma ampla gama de opções criativas. Um modo Cinema permite capturar vídeo 1080/24p com 24Mbps, um modo de Filme Variável permite escolher a taxa de quadros, de 80% a 300%, uma variedade de modos de cor (incluindo 3 ajustes de branco e preto diferentes), e você até capturar uma foto de 14MP de alta resolução com um toque no botão de obturador durante a gravação de vídeo!
Uma ampla gama de acessórios opcionais como um microfone estéreo externo, uma alavanca de zoom para zoom mais suave na gravação de vídeo, flash externo, cabo HDMI, etc. fazem da DMC-GH2 a escolha certa para você.
| Tipo de Câmera | Câmera Digital com Sistema de Lente Intercambiável |
| Imaging | |
|---|---|
| Resolução | 16.05 megapixels |
| Sensor | Sensor Live MOS de 17,3 x 13,0mm |
| Profundidade de Bit | Não especificado pelo fabricante |
| Formatos de arquivo | Fotografia: JPEG (DCF, Exif 2.3), RAW, MPO compatível com DPOF (Ao acoplar lente 3D no padrão do Sistema Micro Quatro Terços) Imagem em Movimento: AVCHD/QuickTime Motion JPEG |
| Tamanho de Arquivo | [4:3] 4.608 x 3.456 (L), 3.264 x 2.448 (M), 2.336 x 1.752 (S), 1.920 x 1.440 (Ao acoplar lente 3D no padrão do Sistema Micro Quatro Terços) [3:2] 4.752 x 3.168 (L), 3.360 x 2.240 (M), 2.400 x 1.600 (S), 1.920 x 1.280 (Ao acoplar lente 3D no padrão do Sistema Micro Quatro Terços) [16:9] 4.976 x 2.800 (L), 3.520 x 1.980 (M), 1.920 x 1.080 (S), 1.920 x 1.080 (Ao acoplar lente 3D no padrão do Sistema Micro Quatro Terços) [1:1] 3.456 x 3.456 (L), 2.448 x 2.448 (M), 1.744 x 1.744 (S), 1.792 x 1.792 (Ao acoplar a lente 3D no padrão do Sistema Micro Quatro Terços) Imagem em Movimento: [4:3] VGA: 640 x 480, 30 qps / QVGA: 320 x 240, 30 qps [16:9] WVGA: 848 x 480, 30 qps [HD] 1,280 x 720, 30 qps |
| Espaços de Cor | sRGB e Adobe RGB |
| Modos Criativos de Cor | (Fotografia e Filme) Expressiva / Retrô / Pura / Elegante / Monocromático / Arte Dinâmica / Silhueta / Personalizada (Cor / Brilho / Saturação ajustável) |
| Modos de Filme | Cor: Padrão / Dinâmico / Suave / Natural / Nostálgico / Vibrante Preto e Branco: Padrão / Dinâmico / Suave Outros: Meu Filme 1 / Meu Filme 2 / Multi Filme / Cinema |
| Modos de Filme | Não especificado pelo fabricante |
| Estabilização de Imagem | Mega O.I.S. em lentes compatíveis |
| Fator de Corte | Não especificado pelo fabricante |
| Optics | |
|---|---|
| Lente | Lumix G Vario HD 14-140mm f/4.0-5.8, 28-280mm (equivalente a 35mm) |
| Zoom | 10x 28-280mm (equivalente a 35mm) |
| Montagem de Lente | Montagem Micro Quatro Terços |
| Tipo de Foco | Sistema de AF de Contraste |
| Alcance de Foco | 1,64 pé (0,5m) ao infinito |
| Montagem de Filtro/Lente Acessória | 62mm |
| Shooting Controls | |
|---|---|
| Sensibilidade | Auto / ISO Inteligente / 160 / 200 / 250 / 320 / 400 / 500 / 640 / 800 / 1000 / 1250 / 1600 / 2000 / 2500 / 3200 / 4000 / 5000 / 6400 / 8000 / 10000 / 12800 |
| Velocidades de Obturador | 1/4.000 - 60 e Modo B (até aproximadamente 2 minutos) |
| Medição | Sistema sensor multipadrão de 144 zonas |
| Modos de Exposição | Programa AE / AE de Prioridade de Abertura / AE de Prioridade de Obturador / Manual / Auto |
| Balanço de Branco | Auto / Luz Diurna / Nublado / Sombra / Halogênio / Flash / Ajuste de Branco 1, 2, 3 e 4 / Ajuste de temperatura de cor 2.500 K - 10.000 K em 100 K, com polarização Azul/Âmbar, ajuste de polarização Magenta/Verde e suporte de balanço de branco - 3 exposições no eixo azul/âmbar ou no eixo magenta/verde |
| Trava de Espelho | Não disponível |
| Capacidade de Burst (sequência) | SH: 40 quadros/s (4M), H: 5 quadros/s, M: 3 quadros/s (com Live View), L: 2 quadros/s (com Live View) 7 imagens graváveis (com arquivos RAW com a velocidade particular) e disparo consecutivo ilimitado (sem arquivos RAW) (dependendo do tamanho do cartão de memória, carga da bateria, tamanho de imagem e compressão) |
| Temporizador | 10 segundos, 3 imagens / 2s / 10s |
| Gravação com Intervalo | Não especificado pelo fabricante |
| Controle Remoto | Controle remoto com Modo B da DMW-RSL1 (Opcional) |
| Flash | |
|---|---|
| Flash Integrado | Sim |
| Alcance Efetivo do Flash | Não especificado pelo fabricante |
| Conexão de Flash Externo | Sapata: TTL Auto com FL220 / FL360 / FL500 (Opcional) |
| Sistema de flash dedicado | TTL Auto com FL220 / FL360 / FL500 (Opcional) |
| Velocidade máxima de sincronismo | Menos de 1/160 de segundo |
| Memory | |
|---|---|
| Memória integrada | Não especificado pelo fabricante |
| Tipo de cartão de memória | Cartão de Memória SD, Cartão de Memória SDHC e Cartão de Memória SDXC |
| A/V Recording | |
|---|---|
| Formatos de Gravação | AVCHD / QuickTime Motion JPEG |
| Gravação de vídeo | Sim |
| Resolução de vídeo | Motion JPEG: [4:3] VGA: 640 x 480, 30 qps / QVGA: 320 x 240, 30 qps [16:9] WVGA: 848 x 480, 30 qps [HD] 1280 x 720, 30 qps NTSC: [Full HD] 1920 x 1080, 24p (24H: 24Mbps, 24L: 17Mbps) [Full HD] 1920 x 1080, 60i (saída do sensor 60p) (FSH: 17 Mbps, FH: 13 Mbps) [HD] 1280 x 720, 60p (saída do sensor 60p) (SH: 17 Mbps, H: 13 Mbps) PAL: [Full HD] 1920 x 1080, 24p (24H: 24 Mbps, 24L: 17Mbps) [Full HD] 1920 x 1080, 50i (saída do sensor 50p) (FSH: 17 Mbps, FH: 13 Mbps) [HD] 1280 x 720, 50p (saída do sensor de 50p) (SH: 17 Mbps, H: 13 Mbps) |
| Duração do clipe de vídeo | AVCHD com qualidade de imagem definida como [FSH]: Aproximadamente 70 minutos com H-FS014042 / Aproximadamente 65 minutos com H-VS014140 Motion JPEG com qualidade de imagem definida como [HD]: Aproximadamente 75 minutos com H-FS014042 / Aproximadamente 70 minutos com H-VS014140 |
| Gravação de áudio | Com gravação de vídeo |
| Viewfinder/Display | |
|---|---|
| Tipo de visor | Visor Live View (equivalente a 1.533.600 pontos) |
| Cobertura do visor | Aproximadamente 100% |
| Monitor | LCD TFT de 3 polegadas com Touch panel com 460.000 pontos |
| Reprodução Multicanal | Sim |
| Connectivity/System Requirements | |
|---|---|
| Conectividade | USB 2.0 High Speed, saída AV, mini HDMI Tipo C, φ2,5mm, mini jack estéreo e entrada de mic estéreo |
| Requisitos de Sistema e Software | Não especificado pelo fabricante |
| Environmental | |
|---|---|
| Temperatura de Operação/Armazenamento | 32°F a 104°F (0°C a 40°C) |
| Resistência ao clima | Não especificado pelo fabricante |
| Durabilidade | Não especificado pelo fabricante |
| Power | |
|---|---|
| Battery Type | DMW-BLC12PP battery--ID-Security Li-ion Battery Pack (7.2V, 1,200mAh) (Included)Battery Charger |
| Adaptador de Alimentação | Não especificado pelo fabricante |
| Physical | |
|---|---|
| Dimensões | Corpo da câmera: 4,88 x 3,53 x 2,98 polegadas (12,4 x 8,96 x 7,58cm) Lente: 3,31 x 2,76 x 2,76 polegadas (8,4 x 7 x 7cm) |
| Peso | Câmera: 13,82 onças (392g) (Apenas o corpo) Lente: 16,23 onças (460g) |
Comentário de Sérgio Ortencio em 6 novembro 2011 às 0:20
Comentário de Luiz Henrique Quintanilha em 6 novembro 2011 às 22:03
Comentário de Elzio Pilan Junior em 29 novembro 2011 às 12:35 Já houvi dizer que essa câmera é pra quem quer gastar puco, mas gosta de ter dor de cabeça. Se eu não me engano o sistema adotado pela Panasonic é o AVCHD, a edição com esse tipo de vídeo deixa "pesado" qualquer programa de edição o que torna o ato de editar tedioso e cansativo. Também fiquei sabendo que as TV´s da Panasonic só aceitam esse tipo de vídeo e não "rodam" nenhum outro formato em HD a não ser o AVCHD e a conversão do mp4 que a maioria das TV´s com entrada USB aceitam para o formato AVCHD é demorada e perde qualidade.
Comentário de Luiz Henrique Quintanilha em 29 novembro 2011 às 13:23 Sem querer te contrariar, meu caro Elzio, essa história de "já ouvi dizer" e "fiquei sabendo" não passa de boato, coisas que os representantes das concorrentes espalham, igual fizeram com os econômicos carros chineses, muito bons por sinal. Por que a Panasonic lançaria uma câmera com tantos problemas? Por que ninguém disse isso la no vimeo.com. Eu quero ver é alguém afirmar por experiência própria. Um abraço.
Comentário de Sérgio Ortencio em 29 novembro 2011 às 13:29 Eu trabalho com a Panasonic AF100, que grava em AVCHD, formato também adotado pela NFS100, da Sony e afirmo com certeza que ele é muito melhor para edição que o formato das DSLR da Canon. Aliás, o AVCHD foi o maior motivo para que eu demorasse mais para comprar a AF100 e só comprei porque descobri o NInja, um gravador digital externo aonde você conecta a câmera via HDMI e pode gravar em formato prontinho para o Mac, com bitrates de até 150 mbs. Detalhe: em nove meses de uso da câmera, nem comprei o Ninja e tenho feito gravações tanto para web, quanto para TV, com excelente qualidade. Sobretudo para tratamento e correção de cor, confesso que o formato me surpreendeu.
Comentário de Elzio Pilan Junior em 29 novembro 2011 às 16:58 Boa sorte pra vocês.
Elzio entendo a tua preocupação, mas é uma questão de aceitação de mercado, em função de falta de conhecimento do equipamento. Da mesma forma como não se conhece bem as lentes Tokina, duas vezes mais baratas que as concorrentes Nikon e Canon, entretanto superiores que as Sigma. Em relação aos clips DSLR a verdade é que pouco se consegue manipular nas ilhas de edição, comparando com arquivos de cameras pro.
Não é por acaso que a versão da C300 da Canon foi lançada com um sistema completamente diferente. Vamos dizer que por enquanto as DSLRs são um boa opção semi profissional de qualidade, mas limitadas no que concerne a tratamento de imagem.
Caros amigos, eu estou inclinado a comprar uma Panasonic GH2 ou Gh3...( somente não comprei a 2 porque certamente virá em 2012 um versão mais poderosa desta cameras fantásticas. A questão da edição e absolutamente tratável com uma ilha pc bem montada usando seja o Edius 6 ou mesmo o Premiere cs 5.5.
Como coloquei acima no post há muito a ser feito com a Panasonic e essa solução Ninja que o Sérgio contou é simplesmente uma mão na roda.
Por outro lado Elzion, Sergio e Luiz é fundamental o dialogo para realmente compreender a realidade dos fatos! parabéns pela conversação.
Comentário de Elzio Pilan Junior em 29 novembro 2011 às 23:05 OK Toni. Compreendo os seus argumentos e também respeito a sua posição e raciocínio. Se você puder comprar o equipamento para testá-lo, seria muito bom para tirar as dúvidas. Afinal estamos aqui para participar e o que move o mundo não são as respostas e sim as perguntas. Abraços amigão.
Comentário de Elzio Pilan Junior em 29 novembro 2011 às 23:24 Vi essa matéria e achei interessante: Panasonic AF100 vs 5D e 7D,
http://hdslr.com.br/2011/03/15/panasonic-af100-vs-canon-5d-e-7d/
EM BREVE OS DVDs:
1- FILMES DE CASAMENTOS QUE EMOCIONAM COM EDSON CARDOSO E TONI MARTIN
2- COMO FAZER WEB SERIES COM GUTO AERAPHE E TONI MARTIN
DVD CINEFOTOGRAFIA COM TONI MARTIN PELA IPHOTO EDITORA.

Desconto para membros da comunidade: 69,00R$ pelo telefone 0800 6015622, editora Iphoto.
© 2013 Criado por Toni Martin Giles.


Você precisa ser um membro de Cinefotografia para adicionar comentários!
Entrar em Cinefotografia